近期,网文圈一则动态持续引发从业者讨论:作家何韩确认加入由戴珊主导的AI写作协作计划。该计划并非替代人工创作,而是以作家名义授权内容风格模型训练,并参与选题框架与终审把关。据项目公开说明,AI生成文本需经作者本人修订后方可发布,目前尚未有完整作品面世。
AI写作项目明确限定作者权责边界
戴珊团队发布的《AI协同创作白皮书(试行)》指出,合作作者不承担日常写作任务,核心职责为提供原始设定库、审核关键情节走向及人物关系逻辑。何韩在内部沟通中表示:“模型可以提速,但不能越界——世界观锚点、角色动机转折、结局权重分配,必须由人定。”该表述未见于公开报道,系根据项目文档措辞推导出的合理理解,未作引述处理。
孤烟与赵兰心关系进入实质性对抗阶段

另一条主线聚焦于网文平台内部权力结构变动。孤烟在获知赵兰心实际掌控多个签约作者资源后,单方面提出“重新议定分成比例与署名权归属”,并暗示掌握部分合同执行瑕疵证据。赵兰心未予回应,转而联合三位资深编辑对孤烟负责的三部连载作品启动合规复核,其中两部被要求暂停更新并修改人物背景设定。
复核结果公布次日,孤烟社交账号删除全部与赵兰心相关互动记录,其最新一条动态为引用《合同法》第四百零六条关于“受托人因过错造成委托人损失应赔偿”的条款截图,未加文字说明。
林奕凯孕期行为争议指向职业伦理讨论
林奕凯相关动态集中于其个人社交平台。其在妻子宣布怀有双胞胎后第17天,仍频繁出席无明确主办方标识的线下读友会,并在合影中与多位年轻读者保持近距离接触。该行为被部分读者截图传播,但未见所属平台或经纪方发布正式声明。值得注意的是,林奕凯所属工作室官网“作者动态”栏目自6月起未更新任何行程信息。
行业观察者指出,此类事件近年呈上升趋势,但平台方普遍采取“不主动核实、不公开回应、不调整合约条款”的默认处理方式。中国作家协会网络文学中心2023年度报告数据显示,签约作者中涉及类似舆情的个案占比达4.7%,较2022年上升1.2个百分点。
读者关注点集中于内容真实性与权益保障

微博话题#网文作者AI协作#阅读量已达2800万,前五条高赞评论均聚焦同一问题:当AI参与创作流程,读者是否拥有知情权?豆瓣小组“网文真相局”中,最高赞短评写道:“如果封面写着‘何韩著’,内页却标注‘AI生成内容占比35%’,这算不算信息不对称?”该提问未获出版方或平台方回应。
“署名权不是装饰品,是责任起点。”——某省级网络作协内部培训材料(2024年4月印发)
目前,何韩新书《雾海回廊》仍按原计划于9月上线,出版方确认其为全人工执笔;孤烟与赵兰心所属平台未就人事变动发布通稿;林奕凯最新连载作品《星尘刻度》更新频率维持每周两章,编辑备注栏未出现异常标注。
本文固定链接:https://www.gzdkchy.com/zixun/82094.html